只有借条没有证据怎么判决

1.仅有借条时，法院会综合审查判定。借条是重要证据，但非唯一。被告认可借款事实，法院会判被告还款。
2.被告否认借款，原告仅持借条起诉，法院会依具体情况分配举证责任。
3.借款金额不大，借条能证事实，法院可能支持诉求；金额较大，法院会要求补充转账记录等证据。
4.原告无法提供其他证据佐证交付，法院可能因证据不足不支持部分或全部诉求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：仅有借条起诉，法院会综合审查判定，被告认可借款事实则支持原告请求，被告否认时会根据借款金额等分配举证责任。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》等相关规定，借条是证明借贷关系存在的重要凭证，但并非唯一证据。当被告认可借款事实，法院会支持原告让被告还款的请求。若被告否认，对于金额不大的借款，借条能证明借款事实时，法院可能支持原告诉求；对于金额较大的借款，法院通常要求原告补充转账记录、证人证言等证据，若原告无法提供其他证据证明借款实际交付，法院可能因证据不足不支持原告全部或部分诉求。如果在借贷纠纷中遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.仅有借条时法院会综合审查判定借贷关系。借条虽为证明借贷关系的重要证据，但非唯一证据。若被告认可借款事实，法院会支持原告还款请求并判决被告还款。
2.若被告否认借款事实，原告仅凭借条起诉，法院会依案件情况分配举证责任。当借款金额不大，借条足以证明借款事实，法院可能支持原告诉讼请求。
3.而借款金额较大时，法院通常要求原告补充转账记录、证人证言等证据。若原告无法提供其他证据佐证借款实际交付，法院可能因证据不足不支持原告全部或部分诉讼请求。

建议原告在借款时尽量通过转账方式交付借款并保留转账记录，若为现金交付，可让第三人见证并保留相关聊天记录等，以便在发生纠纷时能提供充足证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）借条是证明借贷关系的重要凭证，但并非认定借贷关系的唯一依据。当被告认可借款事实时，法院基于借条及被告的承认，会支持原告还款请求，判决被告履行还款义务。
（2）当被告否认借款事实时，若借款金额较小，借条本身可能足以证明借款事实，法院会倾向于支持原告诉讼请求。
（3）若借款金额较大，法院出于谨慎考虑，会要求原告补充转账记录、证人证言等证据，以证实借款实际交付。若原告无法提供，可能会因证据不足，面临法院不支持全部或部分诉讼请求的结果。

提醒：
在大额借贷中，除借条外应保留转账记录等交付证据。不同借贷案情不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）如果是原告，仅有借条起诉时，要考虑借款金额大小。借款金额不大可直接凭借条起诉；借款金额较大，应提前准备转账记录、证人证言等证据，以证明借款实际交付。
（二）如果是被告，若认可借款事实，应积极与原告协商还款事宜；若否认借款事实，要准备好相应证据，反驳原告的主张。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。